Глушитель пм чертеж боевой

За долгие годы сталкивался с различными глушителями для пистолетов. Их качество исполнения, конструкция,а главноеКПД сильно отличались друг от друга. Цены кстати говоря то-же.Безусловно залогом правильной работы нормально спроектированного и изготовленного глушителя является правильный боеприпас.

Мужык, который сделал этот глушитель, сам пишет на silencer talk, что недоволен результатом.

Очень быстро изнашивается алюминиевая first baffle, которая в blast chamber. Поэтому даже в алюминиевые глушаки имеет смысл ставить blast chamber из нержавейки.

Я думаю, что они там практически вечные. Только пока я видел всего одну конструкцию с алюминиевыми baffles, которую гарантированно можно разобрать не разрушая, после пары тысяч выстрелов. Это — Sparrow от Silencerco.

У Sparrow от Silencerco орегинальная конструкция, хотя и цены кусаются, в варианте под 22й как-то сильно дорого по сравнению с конкурентами, в более крупных калибрах цена выглядит как-то более оправданной учитывая эксклюзивность конструкции.

Замочить можно, конечно, но вот те растворители, которые растворяют свинец, сначала растворят алюминий, и только потом возьмутся за свинец, алюминий в этом процессе выступит в качестве анодной защиты свинца (на яхтах в конце сезона видели, что от цинковых и алюминиевых анодов остается?)

Если с резиной — обычно не больше 20 в., потом ее менять надо. Дуралевого глушака можно мыть водой, нафиг разбирать? Даже потом/когда мокрый/ лучше заглушает. И никакая химия не нужна.
Мне кажется что все ети комерческие глушаки одни лохотроны. такие цены! Вложен там материал стоимостю 10 Еуро, а труд — не больше часа. Нормалная цена думаю должна быть 50 Е, не больше, и после 1000 в, когда уже засран, пахнет плохо и краска слезла — в мусор.

Стрела вставляется в ствол снаружи, на конце штока капсюль.

Бабах! шток выдвинулся и стрела улетела в цель. Газы остались внутри неё

Я честно говоря никогда живьём это не видел и уж тем более не стрелял, но здаётся мне, что девайс не слишком тихий получался.

Нет не из-за самопальности. Глушитель если он грамотно зделан отсечёт газы так, что-бы не было лишнего шума происходящего от газов, но пуля идущая на скорости более 333М/С(плюс минус, зависит ещё и от температуры, давления и влажности воздуха)преодолевая звуковой барьер производит немменьше шума. Отсюда и патроны субсоники в ряде калибров. Сомневаюсь,что подобные были у Вашего ТТ.

Что касается стволов, то ствол на ТТ квалифицированный токарь может спокойно зделать из ствола от Трёхлинейки или Максима. Помню сменные ствалы на Максим с военных складов в первой половине девяностых в Питере вояки на базаре продавали.

Любопытно, какая доля в звуке выстрела приходится именно на пулю, и какая на газы. Как влияет форма пули, скорость, калибр..

Сходство процесса звука от сверхскоростной пули имеется при щелкании бичем. Как выстрел. И рвет ткани тела на захлесте как взрывной волной.

Чисто умозрительно, вычитая из грохота ТТ грохот ПМ, можно получить звук выстрела ТТ при идеальном глушаке?

На моём опыте стреляя из мелкокалиберного пистолета с глушителем выстрел тише субьективно где-то на половину, но всё-же воспринемается как выстрел. Берём патроны субсоник и стреляем ими, звук у мелкокалиберного пистолета становится как у степлера забивающего скрепки в фанеру.
Стреляем из пистолета Беретта 98(9Х21)с глушителем патроны обычные, звук выстрела получается довольно громким, почти как у мелкашки стреляя без глушителя, зарежаем субсоник(в моём случае самодельный с опытным путём подобранной навеской и тяжёлой пулей в 145грэйн),звук выстрела как очень глухие хлопки типа открывания бутылки шомпанского, немного перекрываемый характерным металлическим лязгом затвора.
Это где-то субьективные ощущения.
Полюбому пуля должна быть дозвуковой.
Думаю, что в ТТ подобного можно достигнуть просто разобрав патрон и отсыпав часть пороха(тут надо экспериментировать).

Источник статьи: http://forum.guns.ru/forummessage/52/696904-2.html

Почему пистолет Макарова сразу не создали с глушителем, а начали разрабатывать бесшумный ПБ

Легендарный пистолет Макарова появился в Советском Союзе для замены револьвера системы Наган и пистолета Токарева. Но почему в пистолете ПМ не предполагалась работа с глушителем?

На связи комбат Георгич, всех приветствую на своем канале! Не забудьте подписаться, чтобы первыми получать оповещения о публикациях. Мы продолжаем.

Конечно, в 50-е годы понятия «модульность», то есть потенциальной относительно нетрудной возможности улучшения и спецификации оружия – попросту не существовало.

Оружие создавалось для одной задачи настоящего времени. Тут можно возразить: «Но ведь были глушители «Брамит» для Нагана и ПБСы для пистолетов ТТ», что на самом деле не аргумент.

Особенность глушителей «БраМит»

Дело в том, что глушители «Брамит» на Наганы и более тяжелое оружие были крайне недолговечны. Их конечно, применяли массово в РККА, но когда идет война – особого выбора нет.

Также, как и ПМ, пистолеты Наган и ТТ не были предназначены для стрельбы с глушителем, о чем скажет любой конструктор-оружейник, так что наличие «самобытных» ПБС не говорит о приспособленности оружия.

Вторая причина отсутствия ПБС на ПМ

Однако, проблема не только в отсутствии модульности, но и в самой системе пистолета Макарова. Из-за особенности конструкции, ПМ не способен корректно работать с ПБС.

В период 60-х годов была создана партия ПМ для установки ПБС, но по итогам выяснили, что конструкция снижает ресурс деталей, надежность работы, при этом не дает нужного эффекта тихого выстрела.

Это происходило за счет снижения времени движения затворной рамы и повышения импульса удара. Кроме того, создать эксцентричный ПБС без ущерба крайне низким целику и мушке ПМ оказалось непосильной задачей.

Спустя 16 лет, после ПМ был создан пистолет бесшумный ПБ, который похож на оружие Макарова больше внешне, чем внутренне. Он имеет встроенный глушитель, который отвинчивается.

Пистолет ПМ с ПБС серийно выпускались

Возвратная пружина уложена в рукоять ПБ, целик и мушка подняты, а передняя часть ствола значительно усилена. Насколько мне известно, в Болгарии и Германии производились версии ПМ с удлиненным стволом с резьбой под ПБС, но насколько хорошо они работали – неизвестно.

Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/id/5f8ef9964469b83bdbeefe59/pochemu-pistolet-makarova-srazu-ne-sozdali-s-glushitelem-a-nachali-razrabatyvat-besshumnyi-pb-60b8338bbeac402db7647a61

ПМ под глушитель

Сообщение DIDI » 10 июн 2011, 01:25 .

Сообщение DIDI » 10 июн 2011, 01:34 .

Сообщение filin » 10 июн 2011, 01:40 .

Сообщение DIDI » 10 июн 2011, 02:04 .

Сообщение DIDI » 10 июн 2011, 02:24 .

Сообщение DIDI » 10 июн 2011, 02:30 .

Сообщение DENI » 10 июн 2011, 09:11 .

Сообщение DIDI » 10 июн 2011, 14:55 .

Сообщение quas » 11 июн 2011, 12:41 .

Сообщение DIDI » 11 июн 2011, 14:58 .

Сообщение DENI » 11 июн 2011, 15:07 .

Сообщение DIDI » 11 июн 2011, 15:14 .

Сообщение DENI » 11 июн 2011, 15:34 .

Сообщение DENI » 11 июн 2011, 16:02 .

Сообщение Digest » 11 июн 2011, 17:03 .

Сообщение DIDI » 11 июн 2011, 17:36 .

Сообщение Digest » 11 июн 2011, 18:10 .

6-7 лет тому назад такие появились в продаже, но на краткое время.В спешном порядке убрали с прилавкам. Стоили где-то 150 евро.

Сообщение DIDI » 11 июн 2011, 18:59 .

Сообщение filin » 11 июн 2011, 20:30 .

Сообщение DM » 14 июн 2011, 13:38 .

Сообщение Unnamed Player » 17 июн 2011, 17:39 .

Сообщение снайпер-177 » 23 июн 2011, 14:12 .

Сообщение DIDI » 23 июн 2011, 15:00 .

Сообщение filin » 23 июн 2011, 15:12 .

Сообщение снайпер-177 » 23 июн 2011, 15:16 .

Сообщение filin » 23 июн 2011, 15:18 .

Сообщение DIDI » 23 июн 2011, 15:22 .

Есть конструкции и без них.
Вот фото с последней выставке в Нюрнберге в этом году.

Стенд новозеландской ф-мы производящей титановые глушители.

Сообщение DIDI » 23 июн 2011, 15:34 .

Сообщение DIDI » 23 июн 2011, 15:35 .

Источник статьи: http://popgun.ru/viewtopic.php?t=397604&start=270

ПМ под глушитель

Рассматривается обычный ПМ с удлиннённым стволом с резьбой на нём под глушитель.

DENI
Нет.
Это рукоблудие в США.
Да и Иж-70 не делается уже 15 лет.

Понял.Спасибо!
Тоесть ПМ с удлиннённым стволом с резьбой серийно в СССР и России никогда не выпускался?

А не знаете-ли Вы как ПМовед,выпускали-ли их другие страны соцлагеря?

Palitch
А как по фото,можно взяться определить-удлинённый ствол,или втулка на штатном?

Как раз со втулкой на ствол мне не попадались.
Как уже говорил болгарские видел с удлиннённым стволом и по внешнему осмотру ствол похож на фабричный, ГДРовские видел с удлиннённым стволом,но там похоже ствол меняли.

Palitch
А как по фото,можно взяться определить-удлинённый ствол,или втулка на штатном?

DIDI
Тоесть ПМ с удлиннённым стволом с резьбой серийно в СССР и России никогда не выпускался

DENI
в СССР/РФ нет. За Китай-ГДР-Болгарию — не знаю.

ОК-спасибо.
Кое-какая ясность уже есть.

Palitch
увеличение диаметра отверстия в кожухе

Digest
Дима, у нас их делали — удлиненой ствол,резба под глушителя и муфа, которая ставится наместо глушителя.

Спасибо Христо!
Я как раз обратил внимание,что на Болгарских ПМ стволы имели фабричный вид.Вот только втулок не было,там глушители были накрученны прямо на стволы и так и шли в комплекте.Сфотографировать к сожалению не мог,ибо они у оружейного диллера были на складе,он их в италии с глушителями продавать не мог,а продать один пистолет без глушителя не хотел ибо они у него в комплекте шли на экспорт.А вот ГДРовские ПМ произвели на меня впечатление,что там стволы меняли,тем более,что там стволы были не 9Х18 как у болгарских,а 9Х17 и сами стволы выглядели отличавшимися несколько от пистолета.

А кстати сколько у Вас там стоит ПМ с удлиннённым стволом(если они есть в продаже)?

А кстати сколько у Вас там стоит ПМ с удлиннённым стволом(если они есть в продаже)?

Digest
6-7 лет тому назад такие появились в продаже, но на краткое время.В спешном порядке убрали с прилавкам. Стоили где-то 150 евро.

снайпер-177
Ну ведь это же хрень.Глушитель (заводской) должен быть эксцентричный и не перекрывать прицельные приспособления.А так как на фотографии выглядили бандитские стволы для заказух в 90е.И делали так только из тех соображений что равномерную по осевой деталь сделать проще чем эксцентричную где упаси господь одна из перегородок будет стоять чуть не так и ее заденет пуля.Они тогда и на ТТ глушители лепили,туда где он не только мало поможет но и мешает.

Я вообщето в своей жизни много перепробовал глушителей,в том числе и заводских.Большинство из них как раз не были эксцентриками.

Вот к примеру Беретта(личных фоток под рукой сейчас нет)

Здесь имеются свои прицельные на глушителе.
Но есть цилиндрические пистолетные конструкции и без них.

DIDI
Вот к примеру Беретта(личных фоток под рукой сейчас нет)

снайпер-177
Видите,там на глушаке хотя бы мушка с целиком.Так и должно быть.А из того что не эксцентричное и без них только стрелять навскидку.Есть конечно такие пистолеты где и не эксцентричный глушитель умеренного диаметра прицельные приспособления не перекроет.

Стенд новозеландской ф-мы производящей титановые глушители.

filin
А как фиксируется целик на глушителе в нижнем положении?

Это ГДРовский насколько я понимаю?
А ствол заводской или менялся в последствии?

tetan
Макарушка ГДРовский, перестволен длинным стволом дабы ссответсвовать требованиям местной разрешиловки (у нас запрещены очень компактный пистолеты).

А ствол какого калибра?
9Х17 или 9Х18?

tetan
Заготовку заказывал на Lothar Walther изготавливал и устанавливал ствол местный оружейник. Если не очень сильно забивать себе голову всякими сомнениями то можно изготовить ствол из заготовки в 9.3мм (для 9.3х62, 9.3х75 . итд). Там разница в размерах совсем несущественна а в цене заготовка обойдётся дешевле в три раза. У моего знакомого в наличии Макаров с таким 9.3мм стволом и стреляет он вполне прилично.

Покупать ствол makarov.com долго и гиморно.

DIDI
Болгарские ПМ выглядели так:
(фото из сети)
[URL=//img.allzip.org/g/4/orig/4738598.jpg][/URL]

Диди это самопал, заводский глушак был ф30мм длиной 200мм и не мешал прицелу. а иначе можно и на обычном стволе нарезать резбу м11х0.75л , присобачить втулку и таким образом удлинить ствол, можно уширить отверстие затвора на ф14, сделать резбу м13х1л длиной 7мм /это 5 виток с канавкой 2мм/.Шейка глушака с диаметром 14мм входит на 7мм в затвор,когда он отсоединен нужна втулка/муфа иначе криво работает. ваще всякое можно быть.

А нет-ли случайно фоток этого орегинального болгарского глушителя на ПМ?
В идеале ещё-бы и в разобранном виде в том числе.
Мне просто очень интересно.

tetan
Интересно, какого веса до-звуковая пуля 9Мак?

Дай-то Бог чтобы там начальная 310-315 была.

tetan
Интересно, какого веса до-звуковая пуля 9Мак?

У ребят прапорщиков были ПМ-ы с глушителями.

Самое главное, што есть патент, как не имеющее аналогов. 😀

Интернет. Фото нашел случайно.

Нашел в просторах интернета. Как прокомментируете?

Похоже самодельно перестволенные газовики.

Переделка криминальная,но в заводских условиях — слишком однообразно все сделано.

Подтверждаете слова Дениса. Значит официальной заводской серии глушителей для ПМ не было.

товарищ служил в разведке ВДВ лет 20 с небольшим назад , рассказывал , что у них были маки с ПБСами и что эксплуатировались они ими очень интенсивно . Звук выстрела , по его словам , был минимальным . . .

mc_ars
Я могу ошибаться, но на сколько мне известно, суть не в громкости выстрела, а в частоте звука. Есть частоты, выстрел на которых человеческий мозг интарпретирует как звук не представляющий опастности. В следствии чего он не воспринимается как выстрел, даже в приглушенном виде. Не помню где читал, давно было. Но было описано что наши оружейники делали упор именно на частотные характеристики при создании глушетелей.

Суть как в силе звука выстрела так и в частотных характеристиках его. С преобладанием первого компонента.

mc_ars
суть не в громкости выстрела, а в частоте звука.

mc_ars
Но поскольку скорость мы уменьшить не можем

но в заводских условиях — слишком однообразно все сделано.

В прошлом была околозвуковая, на обычный военный патрон, поетому делали и флегматизированые /с зеленым лаком/ для стрельбой с глушаком..

——————
Оружие должно стрелять и убивать — иначе оно музейный экспонат

Ну дык так и нужно было сразу говорить, а то в СССР/РФ зеленый лак это трассер с пулей ПТ.

В Варшавском договоре была общая стандартизация.

Не видел патронов с уменьшенной скоростью пули для ПМ

——————
Оружие должно стрелять и убивать — иначе оно музейный экспонат

HEAVY METAL
Норд, ничего ужасного нету, очень даже приятные патроны — не рикошетят

Я не спорю, только к глушителям это отношения не имеет.

Громкость совсем НЕ та же, она характеристика интегральная.

Я не спорю, только к глушителям это отношения не имеет.

Имеет, имеет. они поетому с флегматизированым порохом.

Не знаю насколько конструкция работоспособна

С середины прошлого года стали делать для Канады со стволом 106мм.

P. S. Любопытства ради. А какая разница в цене между ПМ и ПБ?

Только криминальная?
Или подобные ПМ в РФ всё-же есть и легальные?
Ну может в епеих-то структурах?
Насколько я понял из этого топика ПМ с удлиннённым стволом под глушитель выпускали только Болгары.

DENI
При наличии токарно-фрезерного станка проблем не составляет.
А такие станки уже очень давно не проблема.

Но может тогда имеет смысл точить более дорогие пистолеты? Почему ПМы то?

4gg123
На одном станке вручную вытачивать каждую деталь для ПМа, который стоит, дай бог 500 баксов?

DENI
При наличии токарно-фрезерного станка проблем не составляет.
А такие станки уже очень давно не проблема.

Мне это несколько не понятно.Выточить скажем сам ствол можно,а вот как делается нарезка канала ствола,ведь на производстве процесс разделён.Сначала делают болванку с последующим сверлением канала ствола,на другом специальном станке режут нарезы самого канала(сомневаюсь,что таких станков много вокруг)и уже затем из данной болванки режется несколько стволов,отдельно нарезается патронник и проводится дополнительная обрабртка канала ствола(в ряде случаев хромирование в том числе).
Как всё это делается в кустарных условиях да-же при наличии одного станка?

DENI
В принципе для криминальных целей нарезка в стволе не обязательна.

Просветите меня пожалуйста.Я никогда не видел не только ПМ,но да-же любой другой пистолет со стволом заменённым на гладкий.А как пуля там летит?Она кувыркается?А как точность,ну хотя-бы до 10м?

А как пуля там летит?Она кувыркается?А как точность,ну хотя-бы до 10м?

Всё там отлично летит. А до 10 метров довольно точно летит не то, что из гладкого ствола, но даже из ствола с зубами. 😊

Georgii777
А в принципе ни чего сложного сделать из другого ствола уже с нарезами например ПП Суоми,да и заготовки ствольные с заводов тягают.

Но насколько я понимаю в РФ нет в свободном обороте болванок стволов.

DENI
Мне кустарная как с нарезами и так и бе оных попадалась. И в некоторых случаях кучность при стрельбе из ПМ без нарезов была даже выше, чем при стрельбе из ПМ с нарезами.

М-да сложно найти этому логическое обьяснение. 😀

М-да сложно найти этому логическое обьяснение.

никто из производителей ими и не заморачивается.

Я буквально надысь смотрел фильм про танки, так гладкие стволы во Второй мировой на них были не редкость, наверняка есть и теоретическое обоснование этому. А инфа про ПМ-ы и хорошую кучность на изношенных напрочь нарезах мне не единожды попадалась на глаза.

гладкие стволы во Второй мировой на них были не редкость

В гладкоствольной пушке применяется оперённый снаряд, он вращается.

Не нашёл принципа стабилизации невращающегося снаряда — это как же он летит?

Из того, что я успел почитать, пишут что летит и «без стабилизации вращением», и довольно хорошо, только имеет отличную балистику от нарезного, для чего наводящий компьютер имеет другую корректировочную программу.

Как стрела — только стабилизаторы откидываются в стороны после выхода из ствола.

wolf2301
Служил в разведроте ВДВ.У наших офицеров были ПМы с глушителями.Кобура специальная,широкая,с двумя отсеками.В одной ПМ,в другой глушитель.Глушитель по схеме похож на автоматный (тоже были,но далеко не у всех).Глушит не очень.Звук довольно высокий по тону.Ну и лязг затвора конечно.Чьё производство ПМ,не знаю,но были-факт.

удивительно как эти универсальные гладкоствольные пушки стреляют обычными снарядами? А они ими стреляют!

«Танковая гладкоствольная пушка КБА3 калибра 125 мм устанавливается в основные боевые танки Т-84 и Т-80УД.

Для стрельбы из пушки КБА3 применяются выстрелы раздельного заряжания:

с управляемой ракетой (УР)
c бронебойным подкалиберным (БПС) снарядом
c кумулятивным (КС) снарядом
c осколочно-фугасным (ОФС) снарядом
c осколочно-шрапнельным снарядом (ОШС) с дистанционным подрывом»

«Танковая гладкоствольная пушка КБМ2 калибра 120 мм предназначена для установки в основные боевые танки ОПЛОТ, а также в модернизированные танки Т-72-120, Т-54, Т-55, Т-59, Т-62 и служит:

Конструкция пушки отвечает требованиям стандартов НАТО и эксплуатируется со всеми типами боеприпасов калибра 120 мм стандарта НАТО. Кроме того, конструкция пушки позволяет вести огонь управляемой ракетой калибра 120 мм украинского производства.»

Конструкция пушки отвечает требованиям стандартов НАТО и эксплуатируется со всеми типами боеприпасов калибра 120 мм стандарта НАТО.

Или там подразумевается оперённость само-собой? Жаль, я не смог найти описание одной универсальной гладкоствольной пушки про которую почитал в первый день как Мы этим заинтересовались, там шла речь о стрельбе обычными снарядами, которые якобы от большой скорости на вылете из ствола не нуждаются в дополнительной стабилизации, и вполне себе стабильны на малых и средних дистанциях.

впрочем, мы, танкисты, всегда стреляли тем, что дают 🙂

Саша! Если ты танкист, так и скажи толком, что я гадаю, можно-нельзя.
Вот эти все вышеперечисленные боеприпасы, они с оперением или без? Ну кроме реактивных само-собой. Там ясен пень. 😊

Обсуждаются вроде бы ПМ с глушителем?

Так Мы уже сьехали на гладкоствольные ПМ-ы с глушителями и пулями с оперением. Или без.

Обсуждаются вроде бы ПМ с глушителем?

Troll
вышеперечисленные боеприпасы, они с оперением или без?

filin
Все что знал написал намного раньше:на лекции преподаватель упоминал,что была изготовлена партия ПМ с удлиненными стволами и глушителями.В ходе испытаний был выявлен букет недостатков такого решения — и было выдано задание на проектирование самозарядного пистолета с глушителем.Результат — пистолет Дерягина ПБ.

советские гладкоствольные танковые — все, что видел, были оперённые.

Ну вот и весь секрет Полишинеля для непосвящённых раскрылся. 😊

DIDI
Попались мне тут фотки:
Не знаю насколько конструкция работоспособна.

[URL=

Конструкция более чем работоспособна. Именно такой принцип сброса избыточного для сабсоника давления использован в глушителе для ПП Кипарис. Ствол там собственно без перфорации, а вот в глушителе реализована такая расширительная камера — трубка с отверстиями перед входом в рабочую часть глушителя с сепаратороами.

filin
Преподаватель упоминал частые поломки и снижение живучести вследствие повышения скорости отката затвора и основную причину — слишком высокий уровень звука при использовании глушителя.В техзадании было требование о максимальной унификации нового пистолета с ПМ.

Таки и шо? Не могли усилить возвратку? Ну и глушение с хорошим глушителем- не проблема.

DIDI
Тут мелькал ГДРовский ПМ с стволом под глушитель.

Это- переделка, не более того.

Таки и шо? Не могли усилить возвратку? Ну и глушение с хорошим глушителем- не проблема.

Теоретически должно работать где-то так:

Ассириец
Нашел в просторах интернета. Как прокомментируете?
[URL=//img.allzip.org/g/4/orig/4976346.jpg][/URL]

Это фото — из 90х (точнее примерно 96-98гг). В Ижевске было крупное дело, реализованное москвичами. Дельцы с Ижмеха перестволивали газовые ПМ под боевые патроны и ваяли к ним глушители.

Ассириец
Нашел в просторах интернета. Как прокомментируете?
[URL=//img.allzip.org/g/4/orig/4976346.jpg][/URL]

Ze_Kat
Стволы с резьбой под глушитель все заводского изготовления. Это не переделка.

Фи нэ паниMать рюсских падешофф? Переделка и самоделка? Само-собой, стволы заводские, заказаны Мак.cом мелкой серией. Переделка-этo когда такой ствол установлен не заводом, изготовителем ПМов. 😀
Те стволы были и под 9X18 и под 9X17 и под 32NАА.

При наличии соответствующего задаче фрезеровального станка и фрез это не проблемма.

Куда сложнее изготовить кастом ствол на Беретту 92,однако и его этот мастер делал.

filin
Не по теме — какую кучу давала кастом 92-я?

Я не видел стрельбы из неё.
Там мастер использовал кастом болванку ствола(если склероз не изменяет помоему Шелин с шестью нарезами)и изготовил удлиннённый ствол с портами для отвода газов в передней его части.
Каков результат я не знаю.

Номенклатура отечественных патронов 9×18 мм ПМ

# 9 П гж (гл) (Индекс ГАУ — 57-Н-181): пуля массой 6,1 г со свинцовым сердечником, латунная гильза, масса патрона — 10,7 г.
# 9 Пст гж (гс, гл) (Индекс ГАУ — 57-Н-181С): пуля массой 5,9 г со стальным сердечником, биметаллическая гильза.
# 9 ППТ гж (Индекс ГАУ — 57-Т-181) — патрон с трассирующей пулей ППТ. Разработан конструкторами В. В. Труновым и П. Ф. Сазоновым. Выпускается на заводе НВА (г. Новосибирск).
# 9 БЖТ гж (Индекс ГРАУ — 7Н15) — патрон с цельнометаллической пулей повышенной бронепробиваемости, целиком изготовленной из стали. Начальная скорость пули — 325 м/с.
# 9 СП7 гж — патрон с экспансивной пулей повышенного останавливающего действия. Разработан по заказу КГБ СССР на рубеже 1970х-1980х годов . Масса патрона 7,47-8,14 грамм; масса пули 4,2 грамм; начальная скорость пули 405-420 м/с
# 9 СП8 гж — патрон с экспансивной пулей пониженного пробивного действия. Масса пули 5,0 грамм. Начальная скорость пули — 250-255 м/с. Предназначен для использования сотрудниками антитеррористических подразделений при штурме авиалайнеров (пуля не способна пробить фюзеляж самолета).
# 9 Ппэ гж — патрон с экспансивной пулей ПЭ. Разработан в начале 1990х годов.
# 9х18 РГ028 гж — патрон с экспансивной пулей повышенного пробивного действия.
# 9х18 ПС гс ППО — патрон правоохранительных органов. С 2005 года производится на Тульском патронном заводе, поступает на снабжение МВД, ФССП и ДОСААФ. Пуля оболочечная, со свинцовым сердечником. Масса пули 6,3 грамм; начальная скорость пули 330 м/с; дульная энергия 330-343 Дж.
# 9х18 ПРС гс — патрон пониженной рикошетируемой способности (для правоохранительных органов). Производитель — ОАО «Барнаульский станкостроительный завод».
# 9х18 ПСВ — патрон с экспансивной пулей типа Hollow Point. Масса патрона — 10,68-11,63 грамм; масса пули — 7,3-7,8 грамм; скорость пули на дистанции 10 м — 280-305 м/с. На вооружении не состоит, предлагается на экспорт в качестве коммерческого боеприпаса
# 9х18 ПСО гж — патрон спортивно-охотничий, пуля оболочечная со свинцовым сердечником. Масса пули 6,1 грамм, начальная скорость пули 290-315 м/с. Баллистические характеристики несколько отличаются в зависимости от производителя.

Вот например очумелые ручки на тему замены орегинального ствола,на тот,которого в природе нет.

Источник статьи: http://guns.allzip.org/topic/4/819283.html