Ответственность за изготовление глушителя для оружия
КоАП РФ Статья 20.8. Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием
(в ред. Федеральных законов от 24.11.2014 N 370-ФЗ, от 28.06.2021 N 232-ФЗ)
(в ред. Федерального закона от 28.12.2010 N 398-ФЗ)
Перспективы и риски арбитражных споров и споров в суде общей юрисдикции. Ситуации, связанные со ст. 20.8 КоАП РФ
Споры в суде общей юрисдикции:
1. Нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий IV и V классов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —
(в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 192-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 370-ФЗ)
2. Грубое нарушение лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —
влечет дисквалификацию должностных лиц на срок от шести месяцев до одного года; административное приостановление деятельности юридических лиц — на срок от десяти до шестидесяти суток.
3. Нарушение порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием —
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо их дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года.
4. Нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случаев, предусмотренных частями 4.1, 4.3, 4.5 настоящей статьи, —
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 227-ФЗ, от 28.06.2021 N 232-ФЗ)
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
4.1. Ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в состоянии опьянения, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
(часть 4.1 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
4.2. Невыполнение лицом, осуществляющим ношение огнестрельного оружия, законного требования сотрудника полиции или должностного лица войск национальной гвардии Российской Федерации о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения —
(в ред. Федерального закона от 28.06.2021 N 232-ФЗ)
влечет лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
(часть 4.2 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)
4.3. Нарушение правил хранения или ношения оружия гражданами, повлекшее его утрату, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия или без таковой.
(часть 4.3 введена Федеральным законом от 28.06.2021 N 232-ФЗ)
4.4. Нарушение правил хранения инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) или без таковой.
(часть 4.4 введена Федеральным законом от 28.06.2021 N 232-ФЗ)
4.5. Нарушение требований законодательства об оружии участником собрания, митинга, демонстрации, шествия, пикетирования, религиозного обряда и церемонии, культурно-развлекательного, спортивного и иного публичного мероприятия, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
(часть 4.5 введена Федеральным законом от 28.06.2021 N 232-ФЗ)
5. Нарушение правил коллекционирования или экспонирования оружия и патронов к нему —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до десяти суток.
6. Нарушение правил приобретения или передачи оружия, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц — от тридцати тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление их деятельности на срок до тридцати суток.
(часть 6 в ред. Федерального закона от 28.06.2021 N 232-ФЗ)
Источник статьи: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/a0395ba9181f3e837c5ec60f879a3fe7ffe08b80/
Ответственность за изготовление глушителя для оружия
КоАП РФ Статья 20.10. Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию
(в ред. Федерального закона от 28.06.2021 N 232-ФЗ)
Незаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц — от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц — от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток.
1. Лицо, добровольно сдавшее оружие, основные части огнестрельного оружия и патроны к оружию, освобождается от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное настоящей статьей.
2. Не может признаваться добровольной сдачей оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию их изъятие при задержании лица, а также при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении по их обнаружению и изъятию.
3. Под незаконными изготовлением, приобретением, продажей, передачей, хранением, транспортированием, перевозкой, ношением или использованием оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию в соответствии с настоящей статьей понимаются действия, совершение которых законодательством Российской Федерации не предусмотрено либо запрещено, а также для совершения которых требуется специальное разрешение (лицензия), если такое разрешение (лицензия) в установленном законодательством Российской Федерации порядке виновному лицу предоставлено не было, а также если действие предоставленного разрешения (лицензии) прекращено и лицо было об этом уведомлено любым способом, позволяющим подтвердить факт получения уведомления.
Источник статьи: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/9cc72fd90864a5b889f189ba155465f6416b2bdf/
Глушитель на охоте оказывается можно.
Уже давно в моей голове блуждал вопрос. Почему в оружейных магазинах так легко и просто продаются устройства для практически бесшумной стрельбы? При чем ассортимент этих устройств просто поражает. На любой вкус, калибр и модель оружия. Почему граждане легко их покупают и используют? Почему Росгвардия не пишет штрафы пачками и не забирает ружья за использование так называемых саундмодераторов. И вот сегодня я «копнул» поглубже и был в буквальном смысле удивлен. И не скажу, что неприятно. Оказывается можно! Но обо всем по порядку.
Последние лет 10 производители оружия озаботились о своих покупателях и стали выпускать оружие имеющее резьбу в дульной части. Такая резьба может быть использована для установки самых разнообразных устройств. Это могут быть и ДТК, и пламегасители, и устройства для снижения уровня шума при выстреле. НО! Если с ДТК все ясно, то как быть с глушителями? Закон об оружии прямо запрещает установку устройств снижающих звук выстрела. Правда в магазине на ценнике красуется гордый и весьма завуалированный термин «саундмодератор». Но дело, как оказалось, вовсе не в терминологии. Дело в откровенном бардаке и разночтениях в законодательстве. На практике если даже написать на саундмодераторе слово глушитель, то купить его будет так же законно. Обратимся к первоисточнику — закону об оружии.
Пункт 3 статьи 6 закона об оружии гласит:
запрещена установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а также их продажа;
То есть запрещена как продажа так и установка на гражданское оружие приспособлений для бесшумной стрельбы. Саундмодератор является таковым? Нет. Четкого определения понятия саундмодератор вообще не существует ни в природе, ни в официальных документах. Единственное схожее определение содержит в себе ГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения (ссылка на полный документ будет в конце статьи). В нем существует понятие глушитель. Определение гласит:
Глушитель звука выстрела стрелкового оружия — это дульное устройство стрелкового оружия, предназначенное для уменьшения силы звука при выстреле
Уже на первый взгляд эти два документа рождают целый ряд нестыковок из-за которых никто и не трогает владельцев саундмодераторов. А именно:
- Понятие глушитель не означает бесшумный выстрел. Речь идет только о снижении звука выстрела. Насколько? Никто не знает.
- Какой выстрел можно считать бесшумным? В любом случае какой-то звук все равно будет.
- В каких величинах измеряется уровень снижения звука выстрела? В процентах? В децибелах?
- Как контролировать уровень снижения звука выстрела? Нужно определенное оборудование. Сейчас это возможно только путем проведение полноценной экспертизы, а это возможно только после изъятия оружия у владельца. Экспертиза стоит денег.
- Закон об оружии не ссылается на указанный ГОСТ. Есть лишь отсылка на какой-то порядок использования на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы установленный Правительством Российской Федерации. Найти этот самый порядок не удалось.
Все это лишь то, что лежит практически на поверхности. Если углубиться в вопрос, то сюда же можно отнести используемый боеприпас. Для тех кто не в теме поясню, что если стрелять через глушитель высокоскоростным патроном, то процент снижения звука выстрела будет ниже, чем при стрельбе «медленным» патроном. Все это накладывается на то, что не так давно производители патронов стали выпускать гражданские дозвуковые патроны для стрельбы как раз с использованием саундмодераторов. Выстрел из Сайги получается как «мышиный пук».
Самое интересное, что КоАП предусматривает ответственность за установку на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения. Статья 20.9. гласит:
Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения (за исключением прицелов для охоты), порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, —
влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения.
Получается, что статья в КоАПе есть, а наказать по ней невозможно.
В итоге. Лично я был практически шокирован тем, что до сих пор в таком популярном вопросе до сих пор нет порядка. На практике сейчас можно законно покупать и использовать саундмодераторы из ассортимента магазинов абсолютно свободно и безнаказанно. Если даже родится постановление об административном правонарушении по указанной статье, то обжалование моментально развалит дело и штраф будет отменен. Только придется немного побегать. Честно признаться, я сам не использую таких устройств и слабо понимаю зачем их вообще покупают. Я конечно могу понять, что есть любители тюнинга, но для чего снижать звук выстрела на охоте или пострелухах лично мне не понятно. Ну да ладно. Покупают и пусть покупают.
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/guns_and_bullets/glushitel-na-ohote-okazyvaetsia-mojno-5e6cc280d965b421effcb02f
Атавизмы оружейного законодательства — глушитель на охоте
Ни для кого не секрет, что несмотря на общую либеральность отечественного оружейного законодательства, в нем хватает недоработок, невнятных формулировок и нелепых ограничений.
Сегодня поговорим об очередном, непонятном ограничении, которое производители изящно обошли. ПББС — прибор для бесшумной и беспламенной стрельбы, в просторечии, глушитель. Согласно п. 3 ст. 6 ФЗ-150 «Об оружии» запрещается:
установка на гражданском и служебном оружии приспособлений для бесшумной стрельбы и прицелов (прицельных комплексов) ночного видения, за исключением прицелов для охоты, порядок использования которых устанавливается Правительством Российской Федерации, а также их продажа
Вот тут и кроется парадокс, замечу, ПББС не ограничены в обороте, иметь во владении и приобретать подобные девайсы может каждый, но, вот установка их на оружие законодательно запрещена.
ПББС, его характеристики и особенности применения
Нужно отметить, в отличие от кинематографа, в реальной жизни стрельба из оружия с установленным ПББС имеет некоторые особенности. В их число например входит использование специальных патронов, для армейских ПБС например, применяются патроны УС, с уменьшенной, дозвуковой скоростью пули, патроны выпускаемые для гражданского оборота с тяжелой и медленной пулей носят название «сабсоники» — Subsonic.
Нужно отметить, что патроны такого типа серийно и массово производятся и отечественными производителями, такими как БПЗ, например. Далее работают законы физики — медленная и тяжелая пуля имеет крутую, почти «минометную» траекторию и обладает ограниченной дальностью полета. Более того, в комплекте с армейскими ПБС шла отдельная прицельная планка со своей градуировкой и возможностью внесения боковых поправок. Что уже что-то говорит о «высокой» эффективности обычного оружия при использовании ПБС. Второй важный момент — глушитель не в силах полностью заглушить звук выстрела, он скорее смягчают его, снижая тональность до хлопка или щелчка. Таким образом, использование ПББС накладывает на стрелка ограничения по дальности эффективной стрельбы и кучности, при этом, лишь частично приглушающий звук выстрела.
ДТК закрытого типа
На сегодняшний момент, ряд отечественных производителей выпускает ДТК(дульный тормоз-компенсатор) закрытого типа. Это устройство отчасти снижающее уровень звука при выстреле, но, в тоже время, не являющийся полноценным прибором для бесшумной и беспламенной стрельбы, а следовательно, разрешенное к использованию на огнестрельном гражданском оружии.
ДТК закрытого типа или «банки», как их называют в просторечии, все таки не полноценная, хотя и довольно эффективная замена ПББС. Но, вот проблема в том что зачастую, устройства снижающие уровень шума при выстреле очень востребованы стрелками и охотниками. Достоинства этих девайсов видны невооруженным глазом:
- Пониженный уровень шума при стрельбе, выстрел не так сильно бьет по ушам стрелку или находящимся рядом людям;
- Хлопок выстрела в угодьях не распугивает зверье в округе, и иногда позволяет внести поправки в прицел;
- Пуля-сабсоник имеет ограниченную дальность полета, что сказывается на безопасности стрельбы.
Другое дело, что применимы ДТК таки не на всех видах охот и не для всех образцов оружия. Так например, ПБС не помешал бы на огражданенных «Саегах» со штатным ДТК, винтовках Мосина или Токарева.
Таким образом, выявляется что законодательное ограничение на использование ПБС — это атавизм, не работающая статья закона. Да, сейчас используется не ПБС, а их заменители, сертифицированные ДТК закрытого типа. Но, для чего тогда существует лишнее и невнятное ограничение непонятно.
На Российской общественной инициативе(РОИ) существует инициатива , перейти можно кликнув по синей строчке, голосуйте коллеги и товарищи. Есть мнение что пора уже очистить наше законодательство от атавизмов типа ограничений на ПБС, на емкость магазина и стажа на нарезное.
За предоставленные фото выражаю благодарность производителю ДТК закрытого типа MG-Ultra и лично девушке, известной как Matilda Guns
Источник статьи: http://zen.yandex.ru/media/des/atavizmy-orujeinogo-zakonodatelstva-glushitel-na-ohote-60863b517077680a590bb2d6